¿De quién son las Islas Malvinas?

¿De quién son las Malvinas realmente? Las claves para entender la disputa entre Argentina y el Reino Unido

Las Islas Malvinas, conocidas en inglés como Falkland Islands, representan uno de los conflictos territoriales más prolongados y sensibles del mundo contemporáneo. Ubicadas en el Atlántico Sur, a unos 500 kilómetros de la costa argentina, estas islas son administradas por el Reino Unido desde 1833, pero Argentina mantiene un reclamo permanente de soberanía que considera irrenunciable.

Mapa de las Islas Malvinas mostrando la ubicación de Stanley y la superposición de las banderas de Argentina y el Reino Unido.

Foto: Mapa ilustrativo de las Malvinas (Islas Falkland) con las banderas de Argentina y Reino Unido, resaltando la disputa territorial que persiste desde hace décadas.

Elba Reyes

DIGITAL EDITOR

16.07.2026 13:13

Más de cuatro décadas después de la guerra de 1982, la pregunta sigue vigente: ¿de quién son realmente las Malvinas? La respuesta depende del enfoque histórico, jurídico y político desde el que se analice el conflicto. Lo que sí está claro es que no existe un consenso internacional que haya resuelto definitivamente la disputa.

Te puede interesar: Aunque la guerra en Irán termine, hacer negocios seguirá siendo más caro

Un territorio pequeño con enorme valor estratégico

Más allá del debate sobre la soberanía, el archipiélago posee una relevancia geopolítica que va mucho más allá de su tamaño. Está conformado por dos islas principales Soledad y Gran Malvina además de cientos de islotes menores. En conjunto albergan una población cercana a las 3,600 personas, en su mayoría de origen británico, cuya economía depende de la pesca, el turismo, la ganadería y la explotación de recursos naturales.

Su ubicación convierte a las islas en un enclave estratégico para el control del Atlántico Sur y el acceso a la Antártida. A ello se suman las importantes riquezas pesqueras y el potencial energético de la zona marítima circundante, factores que han incrementado su importancia económica y política a lo largo de los años.

El origen del reclamo argentino

La posición argentina se remonta a los primeros años de su independencia. Buenos Aires sostiene que heredó los derechos sobre las islas tras independizarse de España en 1816 y que, desde entonces, ejerció actos de administración sobre el archipiélago, incluyendo el establecimiento de autoridades y una población permanente.

El punto de inflexión llegó el 3 de enero de 1833, cuando fuerzas británicas tomaron el control de las islas y desplazaron a las autoridades argentinas que se encontraban allí. Desde entonces, Argentina afirma que nunca dejó de protestar diplomáticamente por esa ocupación y que su reclamo se ha mantenido de manera ininterrumpida durante casi dos siglos.

Esa postura también quedó plasmada en la Constitución argentina, que establece como un objetivo permanente del Estado la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas.

Te puede interesar: Reino Unido pide a la FIFA investigar a Argentina por mostrar una pancarta de las Malvinas

La posición del Reino Unido

El Reino Unido sostiene una visión distinta sobre el conflicto. Considera que las islas son un Territorio Británico de Ultramar y que su administración es plenamente legítima. Además, argumenta que el principio fundamental para definir su futuro es el derecho de los habitantes del archipiélago a decidir su estatus político.

Ese planteamiento cobró mayor fuerza en 2013, cuando los residentes participaron en un referéndum en el que una amplia mayoría votó por mantener el vínculo con el Reino Unido. Para Londres, ese resultado constituye una expresión válida del principio de autodeterminación.

Argentina, sin embargo, rechaza esa interpretación. Su argumento es que la población actual se estableció después de la ocupación británica de 1833 y que, por esa razón, el principio de libre determinación no puede aplicarse para resolver esta disputa territorial.

El papel de la ONU en la disputa

Ante estas posiciones enfrentadas, la Organización de las Naciones Unidas mantiene una postura diferente. El organismo no ha reconocido la soberanía definitiva ni de Argentina ni del Reino Unido sobre las islas.

En cambio, considera que existe una disputa de soberanía entre ambos Estados e insiste desde hace décadas en la necesidad de retomar las negociaciones para alcanzar una solución pacífica.

La Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU, aprobada en 1965, reconoció formalmente la existencia del diferendo e invitó a ambos gobiernos a dialogar. Desde entonces, distintos órganos de Naciones Unidas han reiterado ese llamado en múltiples ocasiones. Incluso en 2026, el Comité Especial de Descolonización volvió a solicitar que ambos países reanuden las conversaciones diplomáticas.

Quién ejerce el control de las Malvinas en la actualidad

Mientras la disputa continúa sin resolverse, el Reino Unido mantiene el control efectivo del archipiélago.

Las islas cuentan con un gobierno local autónomo para gestionar los asuntos internos, mientras que Londres conserva la responsabilidad sobre la defensa y la política exterior. Además, existe una importante presencia militar británica en el territorio.

Por su parte, Argentina mantiene su reclamo exclusivamente por la vía diplomática y sostiene que la controversia debe resolverse mediante negociaciones bilaterales, conforme a los llamados realizados por la ONU.

Te puede interesar: ¿Cuáles son los lugares más costosos para viajar? La lista definitiva del turismo de ultra lujo

Entonces, ¿de quién son realmente las Malvinas?

La respuesta depende del criterio desde el que se observe el conflicto.

Desde una perspectiva práctica, el Reino Unido administra las Islas Malvinas desde 1833 y ejerce el control efectivo sobre el territorio.

Para Argentina, en cambio, el archipiélago forma parte de su territorio nacional y permanece bajo ocupación británica desde ese mismo año.

En términos de derecho internacional, la controversia sigue abierta. La ONU no ha reconocido la soberanía definitiva de ninguna de las dos partes y continúa considerando que se trata de un diferendo pendiente cuya solución debe alcanzarse mediante el diálogo y la negociación entre ambos Estados.

Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.