Apagón mundial del 17 de noviembre: de dónde salió el rumor y por qué 33 países piden guardar agua
No hay ningún anuncio oficial que confirme un apagón mundial el 17 de noviembre. Ese día EE. UU. hará una prueba de alertas por radio y televisión de cerca de un minuto. Los 33 países salen de un mapa de Newsweek sobre guías de reservas, no de una orden internacional.
Foto: No hay anuncio oficial de un apagón mundial para el 17 de noviembre.
El rumor junta cuatro cosas sin relación entre sí: esa prueba, un capítulo de Los Simpson de 2023, un supuesto ciberataque sin pruebas y las guías de emergencia que varios gobiernos tienen desde hace años. En RD, Revista Mercado no encontró ningún pronunciamiento del COE ni del Gobierno sobre el tema hasta la mañana de este viernes 6 de noviembre.
¿Hay un apagón mundial anunciado para el 17 de noviembre?
No. Los avisos de la FCC y de FEMA en EE. UU. hablan de una prueba de comunicaciones, no de un corte de luz. Las directrices de la Comisión Europea del 30 de octubre no mencionan ninguna fecha ni una amenaza concreta. En México tampoco se ha informado de un apagón nacional ni de uno simultáneo en otros países, según La Razón.
La palabra «apagón» se coló por otra vía. Algunos medios llamaron «apagón de radio y televisión» a la prueba de FEMA. No se apaga nada: la programación se interrumpe un momento y sigue. Esa forma de decirlo alimenta la confusión.
¿Qué pasa de verdad el 17 de noviembre?
FEMA y la FCC harán una prueba nacional del Sistema de Alerta de Emergencia. Será a las 2:20 p. m. hora del este de EE. UU., las 3:20 p. m. en RD. La FCC la anunció el 16 de septiembre, más de un mes antes de que el rumor se hiciera viral. Si hay que moverla, la fecha de respaldo es el 3 de diciembre.
REMINDER: On Tuesday, November 17, 2026, around 2:20 p.m. ET, FEMA and @FCC will conduct a nationwide test of the Emergency Alert System (EAS).
The test will air on radio and TV only and will not be sent to mobile phones. No action is needed from the public. pic.twitter.com/38IOVhIwn1
— FEMA (@fema) 28 de octubre de 2026
La prueba sale por radio, televisión, cable y satélite. El mensaje dirá en inglés y español que es solo una prueba y que el público no tiene que hacer nada. FEMA aclara que no llegará a los celulares: las alertas inalámbricas se probaron en 2023 y este año no entran. La ley de EE. UU. obliga a hacer estas pruebas al menos una vez cada tres años.
Hay un detalle que se presta a confusión. El texto oficial dice que la prueba cubre de 2:20 a 2:50, pero FEMA espera que la interrupción dure cerca de un minuto. El mensaje aclara que cubre a Estados Unidos. No es una prueba para RD.
¿De dónde salió el rumor?
No salió de un solo lugar. Daniil Bystrov, periodista de Factcheck.kz, ubica las primeras publicaciones hacia el 27 de octubre y dice que el detonante fueron tres noticias sin relación, en una verificación de Tengrinews que recoge 365info. El Reino Unido actualizó sus recomendaciones, el ministro de Japón anunció su llamado y la región francesa de Normandía recordó su kit de 72 horas. Los usuarios las juntaron y sumaron países que no habían emitido ningún aviso reciente. Una publicación listó 17 países y la Unión Europea y preguntó qué sabían ellos que el público no.
| Fecha de 2026 | Qué pasó |
|---|---|
| 16 de septiembre | La FCC anuncia la prueba de alertas del 17 de noviembre |
| 22 de octubre | El Reino Unido lanza su campaña Be Ready, con reservas para tres días |
| 27 de octubre | Una publicación en X lista 17 países y la Unión Europea, y llega a unos 5.3 millones de vistas |
| 28 de octubre | Newsweek publica su mapa de 33 países |
| 30 de octubre | La Comisión Europea publica directrices no vinculantes sobre las 72 horas |
| 1 de noviembre | Se viraliza en X el clip de Los Simpson |
| 2 de noviembre | Japón pide reservas al estrenar su agencia de desastres |
| 3 de noviembre | Verificadores de Kazajistán y Rusia descartan el ciberataque del 17 |
¿Qué tienen que ver Los Simpson?
El clip viene de «It's a Blunderful Life», capítulo 7 de la temporada 35, emitido el 19 de noviembre de 2023. La trama es un apagón en Springfield, la ciudad ficticia de la serie, no en el mundo. En el futuro, la familia enciende velas en memoria de ese apagón que casi arruina al pueblo, y Homer carga con la culpa.
La publicación que lo hizo circular es del 1 de noviembre y registraba unas 768,400 vistas, según IBTimes. La fecha es el punto flojo. UnoTV describe una página del diario de Lisa con el 17 de noviembre, sin decir el año, y La Razón dice que Lisa relata un gran apagón de ese día. IBTimes no pudo confirmar que el capítulo mencione esa fecha, y los resúmenes del episodio tampoco la traen. Revista Mercado no vio el capítulo completo. Sea cual sea la escena, es una ficción de 2023, no un aviso.
¿Y el ciberataque a los bancos?
Es otra pieza que se pegó al mismo día. Un usuario de X llamado Wesley dijo que el 17 de noviembre habría fallas masivas en bancos e internet, citó una fuente anónima de la dark web y pidió guardar comida, agua, efectivo, oro y plata. No hay confirmación de ese plan, según la verificación que recoge 365info. La verificadora de 360.ru lo marcó como falso el 3 de noviembre: no hay objetivos, organizadores ni método, y el propio autor avisó que su mensaje no debía tomarse literalmente.
El rumor prende porque los ciberataques reales existen. El robo a Binance y los ataques a las neveras de supermercados en Europa son de las últimas semanas. Nada de eso tiene relación con la fecha del 17.
¿De dónde salen los 33 países?
De un mapa de Newsweek publicado el 28 de octubre y actualizado el 29. La revista reunió países cuyos gobiernos dan consejos de preparación y recomiendan guardar comida. No es una lista oficial ni una alerta conjunta, y no existe una orden internacional. Europa aporta 17 de los 33, el 52 %.
| Región | Países en el mapa de Newsweek |
|---|---|
| Europa (17) | Reino Unido, Irlanda, Francia, Alemania, Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa, Austria, Suiza y Croacia |
| Asia (6) | Japón, Taiwán, Israel, India, Filipinas y Singapur |
| Suramérica (4) | Chile, Colombia, Argentina y Brasil |
| Norteamérica (3) | Estados Unidos, Canadá y México |
| Oceanía (2) | Nueva Zelanda y Australia |
| África (1) | Sudáfrica |
El mapa hay que leerlo con cuidado. Mezcla guías nacionales con avisos regionales: Newsweek pone como ejemplos a Australia Occidental, por los ciclones, y a Ciudad del Cabo. Los riesgos también cambian de un país a otro, desde clima extremo hasta guerra y ciberataques. Y los plazos no son iguales. Reino Unido, Francia, Canadá, Japón, México y Países Bajos aparecen con 72 horas, Suecia y Noruega con cerca de una semana, y Alemania con hasta 10 días. India no fija plazo. La misma nota aclara que se produjo con ayuda de su asistente de IA.
Este conteo no coincide con el nuestro. El 2 de noviembre reportamos 12 países con guía verificada, más el Reino Unido, Francia y México. Newsweek llega a 33 con un criterio más amplio. Hay dos datos más que precisar. Newsweek pone a Japón en 72 horas, pero su pedido del 2 de noviembre habla de tres días como mínimo y una semana como ideal. Y aquella nota nuestra puso 72 horas para EE. UU.: la guía de Ready.gov dice «varios días», sin número.
RD no aparece en el mapa. Tampoco ningún país del Caribe.
Te puede interesar: Los 12 países que piden guardar agua y comida y lo que hay detrás de los rumores de guerra en X
¿Por qué se habla de 72 horas?
Porque es un plazo de preparación, no la duración anunciada de un apagón. La Comisión Europea lo explica así: las primeras 72 horas de una crisis son críticas, y un hogar que se sostiene solo durante ese tiempo alivia a los servicios de emergencia, que pueden atender primero a quien más lo necesita. El documento aclara que sus directrices no son vinculantes y pide pasos graduales y asequibles, no centrarse solo en comprar cosas.
De ahí viene la confusión. En redes, «prepárate para 72 horas» pasó a ser «habrá un apagón de tres días». Las guías oficiales no dicen eso. Hablan de cortes de servicios en general, sin fecha y por cualquier causa, desde una tormenta hasta una falla técnica.
Te puede interesar: Japón pide desde hoy a su población guardar agua y comida para una semana: qué conviene tener en RD
¿Qué han dicho el COE y el Gobierno dominicano?
Nada sobre este rumor, hasta donde Revista Mercado pudo revisar. Las noticias recientes en las webs del COE y de la Presidencia y la portada del Ministerio de Energía y Minas no mencionan un apagón mundial ni el 17 de noviembre. No se revisaron sus cuentas en redes, y la web de ETED no cargó al momento de la consulta. Si alguna de esas entidades se pronuncia, ese aviso manda.
Lo último que publicó el COE va por otro lado. El 5 de noviembre informó de un ejercicio de simulación de un terremoto de gran magnitud en el Gran Santo Domingo, con el Programa Mundial de Alimentos, y de una alerta verde en ocho provincias por una vaguada. Para una emergencia real, la información confiable en RD sale por los canales del COE.
¿Podría una falla de afuera apagar a RD?
El sistema eléctrico dominicano no está conectado con el de otros países. Un informe técnico publicado en el portal de Energía y Minas lo describe como un sistema insular, y Energía Estratégica recuerda que no tiene interconexión internacional. Eso tiene dos caras. Una falla en otro país no llega a RD por los cables, pero tampoco hay un vecino que ayude a sostener la red cuando falla algo aquí.
Los apagones generales que RD ha vivido tuvieron causas locales. El 11 de noviembre de 2025, una maniobra errada en la subestación SPM1 de San Pedro de Macorís tumbó todo el sistema en unos dos minutos, según el informe del Instituto de Energía de la UASD. La generación pasó de 2,978 MW a casi cero. El 23 de febrero de 2026, otra falla bajó la generación a 955.1 MW cuando había programados más de 2,658 MW. Economistas estimaron el costo de ese día entre US$20 millones y US$120 millones, y Fenacerd calculó más de RD$300 millones en pérdidas para las mipymes.
El riesgo que un hogar dominicano sí conoce es ese, un corte con causa local y sin fecha en el calendario. Para eso sirven las guías.
Te puede interesar: Apagón en RD: esta fue la falla que derribó 65 % de la generación eléctrica
¿Qué conviene tener en casa, según las guías oficiales?
Lo básico cabe en una lista corta, y sirve con rumor o sin él. Estas son las recomendaciones de Ready.gov, la web de preparación del Gobierno de EE. UU., y del documento de la Comisión Europea sobre las 72 horas. El COE recomienda una mochila parecida para al menos tres días, con agua, comida que no necesite nevera, linterna, radio portátil y documentos.
| Qué tener | Qué dice la guía |
|---|---|
| Agua | Un galón por persona al día, para beber y para higiene |
| Comida | Para varios días, que no se dañe y casi no necesite preparación |
| Radio | De baterías o de manivela |
| Luz | Linterna y baterías de repuesto |
| Salud | Botiquín y las medicinas de uso diario |
| Celular | Cargador y batería externa cargada |
| Higiene | Toallitas, fundas de basura y una solución para el uso del baño |
| Efectivo | Billetes pequeños y monedas, por si fallan los pagos digitales |
Si se va la luz, Ready.gov da tres reglas útiles. La nevera conserva el frío unas cuatro horas y un congelador lleno, unas 48, siempre que se mantengan cerradas. La planta eléctrica va afuera, a por lo menos 20 pies (unos 6 metros) de puertas y ventanas. Y conviene desconectar los equipos, porque la luz puede volver con picos de voltaje.
No hace falta salir a comprar de golpe. La Comisión Europea pide armar la reserva poco a poco y según lo que cada hogar pueda pagar. Ninguna de las guías revisadas habla de comprar oro o plata: eso sale del rumor.
El rumor del 17 de noviembre, en datos
Anuncio oficial de apagón mundial: ninguno
Lo que sí habrá: prueba de alertas en EE. UU., 2:20 p. m. hora del este, 3:20 p. m. en RD
Interrupción esperada: cerca de un minuto, en radio y televisión
Celulares: no reciben la prueba
Los 33 países: mapa de Newsweek del 28 de octubre, 17 en Europa
RD en el mapa: no aparece
Las 72 horas: plazo de preparación, no la duración de un apagón
COE y Gobierno dominicano: sin pronunciamiento encontrado al 6 de noviembre
Fuentes: FCC; FEMA (comunicado y preguntas frecuentes); Newsweek; Comisión Europea (directrices y documento sobre las 72 horas); Ready.gov (kit y apagones); Instituto de Energía de la UASD; GIZ, en el portal de Energía y Minas; COE; 365info, con datos de Tengrinews y Factcheck.kz; 360.ru; La Razón; UnoTV; IBTimes; Energía Estratégica; resumen del capítulo; publicación de FEMA en X.
Seguir leyendo
Lo más visto en Revista Mercado
Brand Content
Punta Cana conecta mercados y moviliza inversiones
Sector Salud
Vocación que inspira cambios
Análisis para suscriptores
Exclusivo Suscriptores
COP31: «El mercado impulsa la electrificación. Los gobiernos deben acelerar el paso.»
Exclusivo Suscriptores
Los humanos nunca volverán a crear algo como Wikipedia
Exclusivo Suscriptores