La disrupción de la lA provoca una desbandada en las acciones tecnológicas
No todo lo que brilla es oro; y en el caso de la Inteligencia Artificial, su meteórico avance y desarrollo han provocado una retirada masiva por parte de los inversionistas, que ven en esta disrupción una señal de desconfianza, pero principalmente, de alerta.
En particular, dos eventos causaron que US$1.2 billones de dólares en capitalización de mercado se evaporaran. Un billón de dólares en tecnología por DeepSeek; US$830,000 millones adicionales en software y servicios por Anthropic.
Primero, DeepSeek, desde China, lanzó su modelo R1, un sistema de rendimiento comparable al de los desarrollos más avanzados de Estados Unidos, pero creado con una fracción de los recursos empleados por sus competidores estadounidenses.
Luego, la empresa Anthropic, de la mano con su IA, Claude, lanzó una serie de plugins especializados para su plataforma empresarial Cowork: una herramienta de automatización capaz de desarrollar investigaciones financieras y jurídicas.
Así, la tecnología que había catapultado a las grandes tecnológicas a valoraciones estratosféricas, ahora amenaza con devorar los modelos de negocio que la sustentan.
Te puede interesar: Estas profesiones podrían desaparecer por la inteligencia artificial antes de 2030
Cómo reaccionó el mercado y las acciones tecnológicas
El índice S&P 500 de software y servicios cayó casi 4 % el martes 3 de febrero. Al día siguiente, el miércoles 4, perdió otro 0.73 %: la sexta sesión consecutiva de pérdidas.
Desde el 28 de enero, el sector había perdido aproximadamente US$830,000 millones en valor de mercado.
Thomson Reuters cayó 16 % el martes tras acumular siete sesiones consecutivas de pérdidas, alcanzando su nivel más bajo desde junio de 2021. LegalZoom perdió 18 %, RELX (propietaria de LexisNexis) retrocedió 14 %, Wolters Kluwer descendió 13 %. MSCI perdió 7 % en la sesión previa.
El London Stock Exchange Group cayó 8.5 % en medio de temores sobre el impacto de la IA en empresas de datos.
Las pérdidas se concentraron en empresas de software como servicio (SaaS) que ofrecían automatización de flujos de trabajo. Jefferies Group bautizó el episodio como el “SaaSpocalypse”.
El martes 3 de febrero, firmas como Apollo, Ares, Blackstone, Blue Owl, Carlyle y KKR cayeron entre 3 % y 11 %.
Por otro lado, los Magnificent Seven (Nvidia, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Tesla y Apple), han perdido más de US$2 billones respecto a los US$15.58 billones de capitalización conjunta que ostentaban a finales de enero.
La caída media en estos dos meses es del 13.5 %; pero Apple, curiosamente, se ha mantenido relativamente estable gracias a su diversificación de ingresos hacia servicios y cierta cautela dentro de la guerra sin cuartel por el dominio de la IA.
No dejes de leer: Las inteligencias artificiales más utilizadas en 2025: según el ranking global
La disrupción de la IA de Anthropic y sus efectos
El 30 de enero, Anthropic liberó 11 plugins de código abierto que abarcan productividad, búsqueda empresarial, ventas, finanzas, análisis de datos, legal, marketing, atención al cliente, gestión de productos e investigación biológica, además de un plugin adicional para crear plugins personalizados.
Scott White, jefe de producto empresarial de Anthropic, describió el lanzamiento como “una transición para Claude de ser un asistente útil a un colaborador completo”.
Introducing Claude Opus 4.6. Our smartest model got an upgrade.
Opus 4.6 plans more carefully, sustains agentic tasks for longer, operates reliably in massive codebases, and catches its own mistakes.
It’s also our first Opus-class model with 1M token context in beta. pic.twitter.com/L1iQyRgT9x
— Claude (@claudeai) February 5, 2026
El plugin legal de Anthropic, por ejemplo, emplea una “metodología de revisión basada en Playbook”: cuando un abogado inicia una revisión, el agente escanea el entorno local en busca de directrices organizacionales y alinea su análisis con esos estándares.
Irónicamente, mientras Anthropic desataba el pánico en los mercados de software, la compañía cerraba una ronda de financiamiento de US$30,000 millones que la valoraba en US$380,000 millones.
Anthropic reporta ingresos anuales proyectados de US$14,000 millones. Claude Code generó US$1,000 millones en ingresos, convirtiéndose en “el producto de más rápido crecimiento de todos los tiempos”, según Scott White.
Lecciones tras la disrupción
Posterior a la tormenta, el índice Nasdaq recuperó parte del terreno perdido luego de que los inversionistas evaluaran que la reacción principal a los anuncios de Anthropic fue exagerada.
La disrupción de la IA vía Anthropic y su efecto en una caída de las acciones tecnológicas revelan un nuevo campo de batalla donde, si bien la tecnología de la IA podía crear valor, también tiene la capacidad de devastar cualquier industria sin previo aviso.
No olvides leer: Claude 4: La nueva apuesta de Anthropic en IA avanzada
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
Más Mercado
Con tu suscripción de Mercado, accedes a una experiencia premium dentro de nuestra plataforma web y a todo lo que The New York Times tiene para ofrecer.
Incluye: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter y The Athletic.
¿Ya eres miembro? Inicia sesión
Mensual
Anual
Digital
Menos de RD$ 500 al mes
RD$5,500 / año
Cobro único el primer año, luego RD$ 9,900 / año.
SuscríbeteSemestral
Digital
RD$3,575 / semestral
Cobro semestral. Primer año RD$ 3,575; luego RD$ 6,435 / semestre.
SuscríbeteTodo lo que incluye tu suscripción:
Seguir leyendo
La IA entra en una nueva era: menos ChatGPT y más rentabilidad empresarial
Lo más visto en Revista Mercado
Análisis para suscriptores
Exclusivo Suscriptores
La caída en bolsa de IBM reabre la mayor duda sobre la inteligencia artificial
Exclusivo Suscriptores
Aunque la guerra en Irán termine, hacer negocios seguirá siendo más caro
Exclusivo Suscriptores