¿Es mejor tener hijos antes de los 35? Lo que dice la evidencia médica

Durante décadas, los 35 años han sido presentados casi como una línea divisoria en la maternidad. Antes, “ideal”; después, “riesgoso”. Pero la realidad, como suele ocurrir en salud, es mucho más matizada. La evidencia médica actual no habla de un límite rígido, sino de probabilidades que cambian gradualmente con la edad.

Mujer embarazada de perfil, tocándose el vientre con una sonrisa en un entorno hogareño, usando un vestido azul.

Elba Reyes

DIGITAL EDITOR

18.04.2026 13:00

Hoy, cuando cada vez más mujeres priorizan estudios, carrera y estabilidad financiera antes de formar una familia, la pregunta ya no es solo biológica, sino también social. ¿Realmente es “mejor” tener hijos antes de los 35?

Te puede interesar: Los países de América Latina con mayor esperanza de vida, según datos de la ONU

La biología, un factor clave, pero no absoluto

Desde el punto de vista médico, sí existe una base científica detrás de esa cifra. La fertilidad femenina comienza a disminuir a partir de los 30 años y lo hace de forma más acelerada después de los 35. Esto se debe, principalmente, a la reducción tanto en la cantidad como en la calidad de los óvulos.

Ahora bien, no se trata de un cambio abrupto, sino progresivo. La idea de un “precipicio de fertilidad” a los 35 años es, en gran medida, una simplificación. En realidad, se trata de un continuo. La probabilidad de embarazo va bajando año tras año, no de un día para otro.

Los riesgos, qué cambia después de los 35

El concepto médico de “edad materna avanzada” se utiliza a partir de los 35 años, no porque todo se vuelva peligroso, sino porque ciertos riesgos comienzan a aumentar.

Entre los principales están una mayor probabilidad de complicaciones como diabetes gestacional o hipertensión durante el embarazo, el incremento del riesgo de parto prematuro o bajo peso al nacer, así como una mayor posibilidad de anomalías cromosómicas, como el síndrome de Down, y de aborto espontáneo.

Aun así, hay un punto clave que a menudo se pierde en el debate. Riesgo no significa destino. La mayoría de las mujeres sanas que tienen hijos entre los 30 y los 40 años cursan embarazos normales y tienen bebés saludables.

Entonces, ¿es “mejor” antes de los 35?

Si se responde estrictamente desde la biología, la respuesta tiende a ser sí. El cuerpo femenino está en su punto más fértil en los 20 y principios de los 30, lo que facilita la concepción y reduce ciertas complicaciones.

Sin embargo, quedarse solo con ese argumento sería incompleto. La medicina actual reconoce que el momento ideal para tener hijos no depende únicamente del reloj biológico. Factores como la salud general, el estilo de vida, la estabilidad emocional y el acceso a atención médica tienen un peso determinante en el resultado del embarazo.

De hecho, retrasar la maternidad también puede tener ventajas. Mayor estabilidad económica, relaciones más consolidadas y decisiones más conscientes. Y todos estos elementos influyen directamente en el bienestar del bebé.

Te puede interesar: Fecundidad en Latinoamérica: países con más y menos hijos

La decisión real, más allá de la edad

Plantear los 35 como una “fecha límite” puede generar una ansiedad innecesaria. La evidencia médica no respalda una visión alarmista, sino una mirada más informada y equilibrada.

Sí, existen cambios biológicos reales y riesgos que aumentan con la edad. Pero también influyen el contexto, las decisiones personales y los avances médicos. En ese equilibrio, cada vez más mujeres están teniendo maternidades saludables más allá de ese umbral tradicional.

Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.