China rechaza las amenazas de EE. UU. por el uso de IA y advierte posibles represalias
La rivalidad tecnológica entre Estados Unidos y China ha sumado un nuevo capítulo. Pekín rechazó las amenazas de Washington de imponer sanciones a empresas chinas de Inteligencia Artificial (IA) por el supuesto uso indebido de técnicas de“destilación” de modelos estadounidenses, una práctica común en el desarrollo de sistemas de IA que se ha convertido en el centro de una creciente disputa entre ambas potencias.
El Ministerio de Comercio chino calificó las advertencias estadounidenses como un ejemplo de“hegemonismo en inteligencia artificial” y denunció que Washington está utilizando cuestiones tecnológicas y económicas como instrumentos de presión política.
Washington amenaza con sanciones por supuesto robo de propiedad intelectual
La polémica se intensificó después de que altos funcionarios estadounidenses acusaran a compañías chinas de utilizar modelos avanzados de IA desarrollados en Estados Unidos para entrenar sus propios sistemas.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió que las empresas que participen en operaciones de “destilación industrial” que puedan considerarse robo de propiedad intelectual podrían ser objeto de sanciones financieras o ser incluidas en la denominada Entity List, una lista que restringe el acceso a tecnología estadounidense.
Por su parte, el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, afirmó que existen indicios de que algunas compañías chinas habrían utilizado modelos desarrollados en Estados Unidos para acelerar la creación de nuevas plataformas de inteligencia artificial.
El caso Moonshot AI y Kimi K3
Las acusaciones se centran especialmente en Moonshot AI, una de las empresas emergentes más importantes del sector tecnológico chino.
Washington sostiene que el modelo Kimi K3, lanzado recientemente por la compañía, pudo haber sido desarrollado mediante procesos de destilación basados en tecnologías estadounidenses, particularmente en modelos de Anthropic.

La controversia ha cobrado relevancia porque Kimi K3 ha logrado resultados destacados en diversas pruebas de rendimiento, llegando a competir con algunos de los modelos más avanzados del mercado internacional.
Este avance ha alimentado el debate en Washington sobre la velocidad con la que las empresas chinas están reduciendo la distancia tecnológica respecto a los líderes estadounidenses en inteligencia artificial.
Pekín defiende la destilación como una práctica habitual
China rechazó categóricamente las acusaciones y aseguró que las medidas planteadas por Estados Unidos carecen de fundamento jurídico y factual.
Las autoridades chinas sostienen que la destilación de modelos es una técnica ampliamente utilizada en toda la industria tecnológica global. Este procedimiento permite entrenar sistemas más pequeños o eficientes utilizando las respuestas generadas por modelos de mayor capacidad.
Según Pekín, muchas empresas estadounidenses también emplean esta metodología en sus procesos de investigación y desarrollo, por lo que considera que Washington está aplicando un doble rasero al cuestionar exclusivamente a las compañías chinas.
China advierte de posibles represalias
El Ministerio de Comercio aseguró que seguirá de cerca los movimientos de Estados Unidos y advirtió que responderá si considera que las medidas afectan gravemente a los intereses chinos.
Pekín señaló que tomará “todas las medidas necesarias” para proteger sus derechos e intereses legítimos ante cualquier restricción que se adopte contra sus empresas tecnológicas.
A pesar del tono firme, las autoridades chinas también expresaron su disposición a mantener el diálogo con Washington sobre la base del respeto mutuo y la cooperación económica.
Las grandes tecnológicas piden prudencia
Mientras la disputa escala a nivel político, parte de la industria tecnológica estadounidense ha pedido cautela.
Una coalición de empresas liderada por Nvidia, Microsoft y Meta solicitó a la Administración estadounidense evitar restricciones prematuras sobre los modelos de peso abierto (open-weight), argumentando que este tipo de tecnologías impulsa la innovación y beneficia al ecosistema global de inteligencia artificial.
Diversos expertos del sector también han advertido que una ofensiva regulatoria excesiva podría ralentizar el desarrollo tecnológico y fragmentar aún más el mercado internacional de IA.
La inteligencia artificial se convierte en un nuevo frente geopolítico
El conflicto refleja la creciente importancia estratégica de la inteligencia artificial en la competencia entre las dos mayores economías del mundo.
El presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró recientemente la necesidad de mantener la ventaja tecnológica frente a China, mientras que Pekín aprovechó la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial (WAIC) de Shanghái para exhibir sus avances y promover una mayor influencia internacional en la gobernanza tecnológica.
La disputa recuerda episodios anteriores relacionados con restricciones a semiconductores, exportaciones tecnológicas y acceso a equipamiento avanzado, áreas donde ambas potencias mantienen diferencias cada vez más profundas.
Una batalla por el liderazgo de la IA
Más allá de las acusaciones concretas, la controversia pone de manifiesto la intensidad de la carrera global por dominar la inteligencia artificial.
Mientras Estados Unidos busca proteger su liderazgo tecnológico y la propiedad intelectual de sus empresas, China insiste en que sus avances son fruto de la innovación propia y rechaza cualquier intento de limitar el crecimiento de su industria tecnológica.
Con nuevos modelos cada vez más competitivos y una creciente rivalidad estratégica, la inteligencia artificial se perfila como uno de los principales campos de disputa económica y geopolítica de la próxima década.
Te puede interesar: China lanza Kimi K3, la IA de código abierto que desafía a ChatGPT y Claude
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
Seguir leyendo
Lo más visto en Revista Mercado
Análisis para suscriptores
Exclusivo Suscriptores
Bernard Arnault niega una disputa entre sus hijos por el control de LVMH
Exclusivo Suscriptores
4 instrucciones que pueden revelarte lo que los chatbots realmente saben de ti
Exclusivo Suscriptores
¿Dónde está realmente el mayor costo social de la obesidad más allá de la salud?
Exclusivo Suscriptores
¿Puede Apple mantener la innovación que la convirtió en un gigante tecnológico?
Exclusivo Suscriptores