Moderna vs Pfizer y BioNTech. Batalla legal por una patente contra el covid-19
Si durante la pandemia por el covid-19 la batalla a contrarreloj se concentraba en conseguir una vacuna, ahora las principales farmacéuticas se preparan para un enfrentamiento legal por la patente de ARNm. Los protagonistas: Moderna vs Pfizer y BioNTech.
Moderna acusa a sus principales competidores de infringir la patente sobre ARNm que presentó entre 2010 y 2016, como parte de su tecnología empleada para su vacuna contra el covid-19.
«Presentamos estas demandas para proteger la innovadora plataforma de tecnología de ARNm en la que fuimos pioneros, en la que invertimos miles de millones de dólares para su creación y que patentamos durante la década anterior a la pandemia de covid-19», asegura el director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel.
Consulta: Tos poscovid, causas y cómo lidiar con tal molestia
Moderna sues Pfizer and BioNTech, alleging infringement of patents central to Moderna’s innovative #mRNA technology platform.
Read more in our press release: https://t.co/ftoyJrhoPR— Moderna (@moderna_tx) August 26, 2022
Qué dice Moderna
Según Moderna, la estadounidense Pfizer y la alemana BioNtech, que desarrollaron una vacuna propia contra el coronavirus empleando también la tecnología de ARNm, «copiaron ilegalmente los inventos de Moderna y han seguido usándolos sin permiso», dijo la directora legal de la farmacéutica, Shannon Thyme Klinger.
Además, argumentan que en octubre de 2020 se comprometió a no reclamar sus derechos sobre las patentes relacionadas con la covid-19 mientras continuara la pandemia.
Entre las precisiones que hacen, la farmacéutica argumenta que «cuando la lucha colectiva contra el covid-19 entró en una nueva fase y el suministro de vacunas dejó de ser una barrera para el acceso en muchas partes del mundo», se «esperaba que empresas como Pfizer y BioNTech respetaran sus derechos de propiedad intelectual y considerarían una licencia comercialmente razonable en caso de solicitarla para otros mercados».
La compañía, que apunta que ha presentado sendas denuncias en Estados Unidos y en Alemania, no ofrece detalles sobre las compensaciones económicas que exige a ambas compañías.
Por Redacción Revista Mercado, con información de EFE
Recomendamos: Tienes razón: pensar cansa y este estudio lo demuestra
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
Más Mercado
Con tu suscripción de Mercado, accedes a una experiencia premium dentro de nuestra plataforma web y a todo lo que The New York Times tiene para ofrecer.
Incluye: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter y The Athletic...
¿Ya eres miembro? Inicia sesión
Mensual
Anual
Digital
Menos de RD$ 500 al mes
RD$5,500 / año
Cobro único el primer año, luego RD$ 9,900 / año.
SuscríbeteSemestral
Digital
RD$3,575 / semestral
Cobro semestral. Primer año RD$ 3,575; luego RD$ 6,435 / semestre.
SuscríbeteTodo lo que incluye tu suscripción:
Seguir leyendo
Lo más visto en Revista Mercado
Sector Educación
Capital humano para la Generación RD 2036
Brand Content
50 años inspirando a un país a convertirse en Catadores
Brand Content
La vida se celebra alrededor de la mesa
Brand Content
Salvatore Bonarelli: Comunidad, innovación y visión para proyectar el golf dominicano ante el mundo
Sector Financiero
Cercanía que fortalece cada negocio
Brand Content
Tecnología al servicio agrícola
Sector hotelero
Quince años construyendo marca país: la evolución de CLERHP hacia un modelo de desarrollo que transforma territorios
Análisis para suscriptores
Exclusivo Suscriptores
Broadway: cómo Hadestown superó el récord de Hamilton en la taquilla
Exclusivo Suscriptores
Por qué sus empleados no entienden la visión de la empresa: 5 razones clave
Exclusivo Suscriptores
