Horarios laborales blexibles: ¿Beneficio o castigo para las mujeres?
En un mundo laboral cada vez más dinámico, ofrecer horarios flexibles parece una decisión lógica. La transformación de los roles de género y la digitalización del trabajo han desatado una nueva era en la que el tiempo y el lugar ya no son barreras. Sin embargo, lo que parece un beneficio universal podría estar generando consecuencias inesperadas, especialmente para las mujeres.
El atractivo de la flexibilidad laboral
Las encuestas lo confirman: los empleados valoran enormemente la posibilidad de adaptar sus horarios. Para muchas mujeres, este beneficio supera incluso otros incentivos tradicionales como el salario o los días libres. La flexibilidad permite equilibrar la vida profesional con las responsabilidades personales, especialmente en contextos familiares.
¿Un beneficio con sesgo?
Dos estudios recientes han puesto en duda la equidad de estos programas. La investigación liderada por Christin Munsch, socióloga de la Furman University, reveló que las solicitudes de horarios flexibles no son recibidas de la misma manera según el género del solicitante.
En el estudio, más de 600 participantes evaluaron transcripciones ficticias de conversaciones entre empleados y representantes de recursos humanos. Las variables: género del solicitante, motivo de la solicitud (cuidado infantil o razones personales) y tipo de ajuste horario.
Los resultados fueron reveladores:
- 70% de los participantes estaban dispuestos a conceder la solicitud a hombres que pedían flexibilidad para cuidar a sus hijos.
- Solo 57% mostraron la misma disposición cuando la solicitud provenía de mujeres.
- Los hombres fueron percibidos como más simpáticos, confiables y comprometidos que las mujeres en situaciones idénticas.
Implicaciones profundas
Este sesgo no solo afecta la percepción individual, sino que perpetúa una desigualdad estructural. Según Munsch, en parejas donde ambos contribuyen por igual en casa y en el trabajo, los hombres obtienen ventajas laborales que las mujeres no. Es decir, la equidad en el hogar no se traduce en equidad en el trabajo.
¿Eliminar la flexibilidad? No, rediseñarla
Lejos de ser una razón para abandonar los programas de horarios flexibles, estos hallazgos deben servir como punto de partida para rediseñarlos. La clave está en eliminar los prejuicios que los rodean y garantizar que todos los empleados, sin importar su género, puedan beneficiarse por igual.
La flexibilidad laboral es una herramienta poderosa, pero su implementación debe ser justa. Si no se corrigen los sesgos de género que la acompañan, corremos el riesgo de reforzar las desigualdades que precisamente buscamos erradicar. El futuro del trabajo debe ser inclusivo, equitativo y verdaderamente flexible para todos.
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
Más Mercado
Con tu suscripción de Mercado, accedes a una experiencia premium dentro de nuestra plataforma web y a todo lo que The New York Times tiene para ofrecer.
Incluye: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter y The Athletic.
¿Ya eres miembro? Inicia sesión
Mensual
Anual
Digital
Menos de RD$ 500 al mes
RD$5,500 / año
Cobro único el primer año, luego RD$ 9,900 / año.
SuscríbeteSemestral
Digital
RD$3,575 / semestral
Cobro semestral. Primer año RD$ 3,575; luego RD$ 6,435 / semestre.
SuscríbeteTodo lo que incluye tu suscripción:
Lo más visto en Revista Mercado
Análisis para suscriptores
Exclusivo Suscriptores
Nike supera a Wall Street, pero su verdadera prueba es en este Mundial FIFA 2026
Exclusivo Suscriptores
¿Por qué un cheque robado puede terminar costándote mucho más dinero?
Exclusivo Suscriptores
¿Debería secuenciarse el ADN de todos los bebés?
Exclusivo Suscriptores
¿Qué cambió en Perú para que Keiko Fujimori ganara la presidencia en su cuarto intento?
Exclusivo Suscriptores