Fallas e inexpresividad de GPT-5 complican a Sam Altman
El lanzamiento de GPT-5, el nuevo modelo de chatbot de OpenAI, generó una ola de comentarios en redes sociales. Usuarios de todo el mundo comenzaron a señalar fallas, respuestas incoherentes y una personalidad más fría en comparación con versiones anteriores.
Esto sorprendió, especialmente después de que Sam Altman, director ejecutivo de la compañía, presentara el modelo como un avance sin precedentes:
Es como conversar con un equipo de expertos con doctorado, listos para ayudar”.
Altman había comparado la evolución de la herramienta con distintos niveles educativos: GPT-3 equivalía a hablar con un estudiante de secundaria, GPT-4 con uno universitario, y GPT-5 con un panel de especialistas. Sin embargo, en cuestión de horas, los usuarios comenzaron a compartir en redes fallos llamativos, desde errores ortográficos en nombres de estados y presidentes de EE. UU., hasta asegurar que la palabra strawberry (fresa) no contiene la letra “r”.
Estos fallos, conocidos como alucinaciones, son inconsistencias reconocidas en la inteligencia artificial. Aunque OpenAI aseguró que GPT-5 fue diseñado para reducirlas y ofrecer respuestas más precisas, la experiencia de muchos usuarios no ha coincidido con esa promesa.
Una personalidad menos carismática
Más allá de los errores, una de las quejas más recurrentes se centró en el cambio de tono del modelo. Para muchos, GPT-5 resulta más seco, breve y “empresarial”. Un ejemplo viral en Reddit mostró la diferencia de entusiasmo entre GPT-4o y GPT-5 ante un mismo mensaje: “Mi hijo acaba de dar sus primeros pasos”. Mientras GPT-4o respondía con calidez y emoción, GPT-5 limitaba su respuesta a pocas palabras, sin transmitir cercanía.
Algunos usuarios fueron más duros. En un foro, uno compartió que al decirle al modelo “Estoy feliz hoy”, GPT-5 simplemente respondió: “Apuntado”. Para Pattie Maes, profesora del MIT, esta reducción en efusividad puede ser positiva, ya que evita una actitud excesivamente aduladora. No obstante, advierte que “muchos usuarios disfrutan cuando el modelo refuerza sus opiniones, incluso si no son correctas”.
Desde su lanzamiento a finales de 2022, ChatGPT se ha utilizado no solo para consultas técnicas, sino también para conversaciones triviales. En ese contexto, un tono más distante podría alejar a parte de su base de usuarios, que actualmente supera los 700 millones activos semanales.
La presión de la comunidad y el regreso de GPT-4o
El cambio no solo fue de percepción. OpenAI reemplazó sus modelos anteriores, incluido GPT-4o, muy popular entre usuarios habituales. Esto provocó descontento y más de 4,300 firmas en una petición en Change.org para su regreso.
En el documento, los firmantes argumentaban que GPT-4o ofrecía “una experiencia única e irreemplazable” que combinaba capacidades técnicas y un trato más humano. La presión funcionó: Sam Altman anunció en X (antes Twitter) que los usuarios de la versión Plus podrán seguir utilizando GPT-4o.
Updates to ChatGPT:
You can now choose between “Auto”, “Fast”, and “Thinking” for GPT-5. Most users will want Auto, but the additional control will be useful for some people.
Rate limits are now 3,000 messages/week with GPT-5 Thinking, and then extra capacity on GPT-5 Thinking…
— Sam Altman (@sama) August 13, 2025
Además, adelantó que GPT-5 recibirá mejoras para “parecer más inteligente” y ajustes en el sistema de decisión que aumentarán la precisión en las respuestas.
Sabíamos que habría sobresaltos al implementar tantas novedades a la vez, pero fue más complicado de lo esperado”, reconoció.
Impacto en la reputación y la confianza de inversores
El lanzamiento de GPT-5 no solo se juega en el terreno de la opinión pública. OpenAI, valorada en 500,000 millones de dólares según medios especializados, sigue sin generar beneficios. Cada paso en falso repercute en la confianza de sus inversores, que esperan avances sólidos y una adopción masiva del producto.
Con la comunidad vigilante y la competencia en auge, los próximos meses serán clave para determinar si GPT-5 se consolida como un referente de la IA o si quedará marcado por un estreno problemático.
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
Más Mercado
Con tu suscripción de Mercado, accedes a una experiencia premium dentro de nuestra plataforma web y a todo lo que The New York Times tiene para ofrecer.
Incluye: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter y The Athletic.
¿Ya eres miembro? Inicia sesión
Mensual
Anual
Digital
Menos de RD$ 500 al mes
RD$5,500 / año
Cobro único el primer año, luego RD$ 9,900 / año.
SuscríbeteSemestral
Digital
RD$3,575 / semestral
Cobro semestral. Primer año RD$ 3,575; luego RD$ 6,435 / semestre.
SuscríbeteTodo lo que incluye tu suscripción:
Seguir leyendo
Lo más visto en Revista Mercado
Análisis para suscriptores
Exclusivo Suscriptores
¿Qué convirtió un asiento de Wimbledon en un símbolo de estatus?
Exclusivo Suscriptores
¿Qué hace que Henley sea mucho más que una regata?
Exclusivo Suscriptores
Líderes, es momento de desarrollar su tolerancia a la incertidumbre
Exclusivo Suscriptores