Sindicato de Guionistas demanda para bloquear la compra de Paramount por Warner
La WGA, que agrupa a cerca de 20,000 guionistas, argumenta que la operación reducirá empleos y salarios al eliminar competidores del sector. Doce estados ya habían interpuesto una acción similar el día anterior.
Foto: La demanda, presentada el martes, sostiene que la adquisición viola la Ley Clayton al limitar la competencia en la industria del entretenimiento. Se suma a la ofensiva legal de doce fiscales generales encabezada por California y Nueva York.
El Sindicato de Guionistas de América (WGA, por sus siglas en inglés) presentó el martes una demanda contra Paramount para bloquear su adquisición por parte de Warner Bros. Discovery, al considerar que la operación viola las leyes antimonopolio y afectará las condiciones laborales de sus representados, sumándose así a la ofensiva judicial iniciada el día anterior por doce estados del país.
«Los guionistas cobrarán menos y tendrán menos oportunidades de empleo», advirtió el organismo en un comunicado.
Te puede interesar: Taquilla global junio 2026: Toy Story 5 aplasta el estreno de Supergirl en cines
La demanda vs Paramount
El WGA argumenta que la fusión provocará una pérdida masiva de empleos al reducir la competencia en el sector del entretenimiento. La acción se suma a la interpuesta el lunes por una coalición de doce estados liderada por las fiscalías generales de California y Nueva York, que también solicitó ante la justicia el bloqueo de la operación.
Ambas demandas invocan la sección 7 de la Ley Clayton, que prohíbe acuerdos empresariales capaces de limitar la competencia o favorecer la creación de un monopolio. La querella de la WGA alega que la fusión reduce la competencia en tres mercados específicos para los guionistas: la escritura de series televisivas y de streaming, los contratos de escritura para televisión en general, y los guiones para las películas de mayor taquilla.
La operación ya superó el escrutinio federal, pues el Departamento de Justicia aprobó la compra de Warner el pasado junio, tras concluir que la transacción no perjudicará la competencia en los mercados de televisión, plataformas de streaming y producción de contenidos.
La agencia incluso sostuvo que la evidencia recopilada sugiere que la fusión podría intensificar la competencia al fortalecer la capacidad de la empresa resultante frente a los actores dominantes del streaming y los medios digitales.
Sin embargo, la Unión Europea aún revisa el acuerdo, con una fecha límite provisional fijada para el 22 de julio. Como antecedente comparable, en 2022 un tribunal federal bloqueó la fusión entre dos de las cinco grandes editoriales estadounidenses, Penguin Random House y Simon & Schuster, al determinar que la entidad combinada habría dominado el mercado de los libros más vendidos, deprimiendo los anticipos de los autores y reduciendo el número de títulos publicados.
La WGA invoca ese precedente para argumentar que los tribunales ya han reconocido el daño que las fusiones pueden causar a los trabajadores creativos.
Te puede interesar: Cecilia Shen, fundadora de Utopai, la startup de IA que desafía el modelo de producción de Hollywood
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
Seguir leyendo
Lo más visto en Revista Mercado
Análisis para suscriptores
Exclusivo Suscriptores
Richard Branson: levantarse a las 5 de la mañana no garantiza el éxito
Exclusivo Suscriptores
Cada país tiene su propia cultura del dinero
Exclusivo Suscriptores