Amazon y la polémica de de su programa de embajadores de almacenes
Advertisement
Home
Empresas

Amazon y la polémica detrás de su programa de embajadores de almacenes

En 2018, Amazon reclutó a un ejército de empleados como parte de una estrategia que buscaba mejorar la imagen del trabajo en sus almacenes. Denominados 'embajadores FC (fulfillment-center)', estos trabajadores tenían una tarea bastante importante: publicar en Twitter sobre su experiencia en el almacén, siempre en pro de la empresa.

Avatar del autor
DIGITAL EDITOR

Aunque para los altos ejecutivos de la multinacional estadounidense este programa habría sido una buena idea, para los espectadores simplemente reflejó la grave crisis de reputación que atravesaba la compañía. El exsenador Bernie Sanders solía retratar a Amazon como el mayor villano del capitalismo y criticaba a Bezos, fundador, por no donar más dinero en nombre de la filantropía.

https://twitter.com/SenSanders/status/1033000574478950401

Los embajadores se unían a cualquier conversación negativa que anduviese rodando por Twitter. Pues, habían recibido instrucciones sobre cómo negar declaraciones perjudiciales sobre los almacenes de la compañía, según mostró un documento de Amazon publicado por The Intercept en marzo de 2021.

"No, eso no está bien. Trabajé en un FC de Amazon durante más de cuatro años y nunca vi a nadie orinar en una botella. Hay baños en cada uno de nuestros edificios en los que he estado", es uno de los textos incluidos en el documento bajo la sección 'Ejemplos preliminares para usar en la capacitación', debido a varias historias circulando sobre empleados que necesitaban orinar en botellas.

Sin embargo, pronto Amazon se daría cuenta que mejorar la reputación o imagen de una empresa es a partir de estrategias que promuevan un cambio real de adentro hacia afuera, no en sentido contrario. A finales de 2021, la multinacional cerró su programa de embajadores FC, según fuentes del Financial Times. Es decir que ya Andy Jassy no escribe un cheque a empleados selectos para que hicieran publicaciones positivas de la empresa en Twitter.

Las mismas fuentes indican que el programa llegó a su fin debido a que altos ejecutivos sentían que el alcance no cumplía con sus expectativas, siendo insuficiente para el lograr el objetivo final. (pfm)

Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.

Tags:

Lo más visto en Revista Mercado


Análisis para suscriptores


M

Exclusivo Suscriptores

Se agotó el tiempo para bajar las tasas de interés.

M

Exclusivo Suscriptores

Argentina lanza un pasaporte dorado. Solo otro país del G20 ofrece algo parecido ¿Por qué ahora?

M

Exclusivo Suscriptores

El concierto sin celular, el nuevo deseo de grandes artistas ¿Qué ganan cuando el público deja de grabar?

M

Exclusivo Suscriptores

Los relojes de lujo usados están viviendo un auge. Lo inesperado es quién los está comprando.

M

Exclusivo Suscriptores

Argentina quiere atraer la industria de la IA ¿Le basta con ofrecer menos regulación y más energía?

Artículos patrocinados


Más de Empresas


MÁS MERCADO,

DIRECTO A TU INBOX

Suscríbete y recibe noticias, análisis y contenidos exclusivos.

Al suscribirte, aceptas recibir comunicaciones de Revista Mercado y confirmas que has leído nuestros Términos y Condiciones y nuestra Política de Privacidad.
Elige una lista

¿Dónde deseas guardar ?