Impacto económico del Mundial 2026: Kansas City sorprende

Qué ciudad de Estados Unidos obtuvo los mayores beneficios económicos tras el Mundial 2026 y por qué?

El torneo dejó un ganador inesperado fuera de las grandes capitales. Kansas City registró el mayor aumento del gasto entre las 11 ciudades estadounidenses que recibieron partidos, mientras restaurantes, hoteles y comercios aprovecharon la llegada de miles de visitantes.

Trofeo de la Copa Mundial de la FIFA frente a una bandera de Estados Unidos y gráficos financieros que representan el impacto económico del Mundial 2026.

Foto: El Mundial 2026 representa una oportunidad económica para las ciudades anfitrionas, a través del turismo, el consumo, la actividad empresarial y la inversión asociada al torneo.

Elba Reyes

DIGITAL EDITOR

10.08.2026 15:15

Cuando se habla del impacto económico del Mundial 2026 en Estados Unidos, es fácil pensar primero en Nueva York, Los Ángeles o Miami. Son ciudades acostumbradas a recibir grandes eventos internacionales, tienen mercados turísticos enormes y concentran buena parte de la actividad económica del país.

Sin embargo, los datos que dejó el torneo cuentan una historia diferente. Kansas City, Missouri, fue la ciudad estadounidense que registró el mayor aumento del gasto de los consumidores entre las sedes del Mundial, de acuerdo con los datos de transacciones analizados durante el torneo.

Te puede interesar: In memoriam | Román Ramos Uría, pionero del comercio moderno

La diferencia está en la forma en que se mide el impacto. No significa necesariamente que Kansas City haya movido más dólares que Nueva York o Los Ángeles, sino que experimentó el crecimiento más fuerte respecto al comportamiento habitual de su economía. Entre el 10 de junio y el 5 de julio, el gasto presencial con tarjetas aumentó en las ciudades anfitrionas de Estados Unidos, pero Kansas City encabezó el grupo junto con Los Ángeles y Miami.

Un Mundial a la medida de Kansas City

Kansas City recibió seis partidos, incluidos encuentros de fase de grupos y dos rondas eliminatorias. También fue sede de un partido de cuartos de final, lo que permitió extender el flujo de visitantes hasta una de las etapas decisivas de la competencia.

Para una ciudad que no tiene el tamaño de Nueva York o Los Ángeles, recibir seis partidos de un Mundial representó una oportunidad considerable. El efecto, además, no quedó limitado al estadio. Restaurantes, bares, hoteles, comercios y otros servicios relacionados con el turismo tuvieron una ventana excepcional para captar nuevos clientes.

Una de las claves del caso de Kansas City está precisamente en el origen de ese gasto. Buena parte del dinero llegó de personas que normalmente no consumen en la ciudad.

Durante la fase de grupos, el gasto de los visitantes no residentes en las ciudades anfitrionas creció alrededor de 17%, muy por encima del avance registrado entre los consumidores locales. En términos generales, el gasto presencial en las sedes estadounidenses aumentó cerca de 6% durante la primera etapa del torneo.

Te puede interesar: Récord de audiencia: La final del Mundial 2026 alcanza 60 millones de televidentes en EE. UU.

Hoteles y restaurantes, entre los grandes ganadores

La actividad turística fue especialmente visible en la industria del alojamiento. Datos de CoStar mostraron que Kansas City registró un aumento cercano al 90% en los ingresos por habitación disponible durante el Mundial, el mayor salto señalado entre los mercados analizados. San Francisco, por ejemplo, registró un incremento de alrededor de 55%.

El efecto también alcanzó a los pequeños negocios. Los datos recopilados después del torneo muestran que Kansas City estuvo entre las ciudades donde restaurantes, bares y pequeños establecimientos de alojamiento registraron algunos de los mayores aumentos de ventas. En junio, los ingresos por cliente de pequeños negocios vinculados al alojamiento y la comida crecieron aproximadamente 15,5% interanual en la ciudad.

Esto ayuda a explicar por qué Kansas City aparece como uno de los casos más interesantes del Mundial. El beneficio no quedó concentrado en el estadio ni en unas pocas grandes empresas, sino que la llegada de visitantes también se reflejó en negocios más pequeños, desde restaurantes hasta establecimientos de hospedaje.

No fue la ciudad que más dinero recibió

Nueva York y Nueva Jersey tuvieron uno de los impactos económicos más grandes en términos absolutos. Solo los primeros cinco partidos de fase de grupos disputados en el estadio de East Rutherford generaron US$1,2 mil millones en gasto directo de visitantes y un impacto económico estimado de US$2,1 mil millones. La cifra todavía no incluía los partidos eliminatorios ni la final.

Dallas-Fort Worth también llegó al torneo con una expectativa de entre US$1,5 mil millones y US$2 mil millones de impacto económico, impulsada por nueve partidos, la mayor cantidad para una región estadounidense, además de otras actividades vinculadas al evento.

Te puede interesar: ¿Cuánto dinero ganó la FIFA por el Mundial 2026 y cómo se repartieron los premios?

Por eso, decir simplemente que Kansas City “ganó más dinero que todas” sería impreciso. Su particularidad estuvo en otro indicador. La ciudad logró registrar uno de los mayores crecimientos del gasto en relación con su actividad económica habitual, demostrando que el impacto de un evento de esta magnitud no depende únicamente del tamaño de la ciudad o de la cantidad de dinero que mueve en términos absolutos.

Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.