Expertos vuelven a Wuhan tras un año: dónde está el murciélago? Se priorizan dos hipótesis para la transmisión del virus al ser humano: a través de un huésped animal intermedio o algún alimento congelado de la cadena de frío.
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha asegurado que todas las hipótesis sobre el origen del coronavirus “siguen abiertas”, pese a que tras la misión de esta agencia en China se dijo que la teoría de una generación en laboratorio se había descartado.
Accede a las historias más relevantes de negocios, bienestar y tecnología. Entérate de nuestros rankings y eventos exclusivos. Suscríbete y recibe en tu correo el mejor contenido de Mercado.
“Quiero confirmar que todas las hipótesis siguen abiertas y requieren mayor análisis y estudio”, dejó sentado, para señalar que la reciente misión a China no iba a encontrar todas las respuestas, sino aportar importante información que nos acerque al conocimiento del origen del virus.
La misión, formada por expertos de diez países (entre ellos EEUU, Reino Unido, Alemania y Rusia), en la que participaron también expertos de la Organización Mundial de la Alimentación (FAO) y la Organización para la Salud Animal (OIE), se llevó a cabo “en circunstancias muy difíciles”, según la organización médica.
Para empezar, la misión descartó la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se hubiese originado en un laboratorio, al tiempo que consideró la posibilidad de que el virus hubiese llegado a China desde otros países a través de la cadena de frío de los alimentos congelados. Así, el jefe de la misión internacional de expertos de la OMS, el especialista en zoonosis danés Peter Ben Embarek consideró “extremadamente improbable” que el virus se hubiese escapado de un laboratorio, tal como sostuvo reiteradamente la anterior Administración de Donald Trump en EEUU.
Embarek argumentó que antes de la aparición del virus “ninguna publicación científica ni ningún informe en ningún laboratorio del mundo” había hablado sobre él, y destacó además los “estrictos protocolos de seguridad” de los que han visitado, entre ellos el P4 del Instituto de Virología de Wuhan.
Tras sus diez días de investigación del origen del SARS-CoV-2 sobre el terreno en Wuhan, el equipo de especialistas asegura que “todo continúa señalando a una reserva de este virus, o de un virus similar, en poblaciones de murciélagos”. Ya que en Wuhan y en su región no hay colonias de murciélagos, los investigadores, intentaron encontrar “otras especies animales que pudieron contribuir a introducir el virus” en la ciudad.
Igualmente, no parece que hubiera una gran circulación del virus en ninguna especie animal en el país, donde los científicos chinos analizaron miles de especies sin que se pudiese identificar a ninguna especialmente portadora. En el mercado se vendían productos congelados, “algunos importados”, además de animales salvajes domesticados y productos elaborados con ellos. La OMS tiene la intención de continuar esta pista, tanto en los productos congelados como en los semiprocesados y los crudos.
Asimismo, se ha determinado que no hay “grandes evidencias” de la transmisión del virus en Wuhan antes de diciembre de 2019 y que los primeros casos en la ciudad no se dieron solo en el mercado de Huanan, sino también “simultáneamente” en otros lugares no relacionados con aquel, cuyo rastro no proporcionó más pistas.
Por ello, los expertos creen que deben examinarse muestras de sangre en otras provincias de China y en otros países, así como colonias de murciélagos en diferentes regiones asiáticas o incluso en otras partes. En este sentido, el rastreo del camino del virus es pues un “trabajo en curso”.
Se priorizan pues dos hipótesis principales como las más probables para la transmisión del virus al ser humano: a través de un huésped animal intermedio o por medio de algún alimento congelado de la cadena de frío. La primera “es la más probable y la que requerirá más estudio e investigación”, pero la segunda parece igualmente posible. En cuanto a Batman, todas las muestras de productos animales del mercado de Huanan fueron negativas.
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
