El primer tramo del año en términos de beneficios netos para Goldman Sachs no fue tan prometedor: el grupo financiero anunció que los beneficios obtenidos en los primeros seis meses del año, US$4,450 millones, fueron 35 % inferiores que los reportados en el mismo periodo del 2022.
Goldman Sachs acumuló en la primera mitad del 2022 ingresos de US$23,119 millones de dólares, un 7 % menos que un año antes.
$GS announces 2Q 2023 net revenues. View the full results, accompanying presentation and learn more on our 9:30AM ET conference call: https://t.co/bxL5MlvbWT pic.twitter.com/qgZMSuNFAq
— Goldman Sachs (@GoldmanSachs) July 19, 2023
Accede a las historias más relevantes de negocios, bienestar y tecnología. Entérate de nuestros rankings y eventos exclusivos. Suscríbete y recibe en tu correo el mejor contenido de Mercado.
Recomendamos: La apuesta de Nvidia, y del sector ‘tech’, por las empresas biotecnológicas
De acuerdo con la agencia de noticias EFE, el dato al que más atención prestaban los inversores eran la facturación y los beneficios de Goldman Sachs.
Las ganancias diluidas por acción ordinaria (EPS) fueron de $3,08 para el segundo trimestre de 2023 y el rendimiento anualizado sobre el capital ordinario promedio de los accionistas (ROE) fue del 4,0 % para el segundo trimestre de 2023, informó el grupo.
Así, el grupo financiero dio a conocer que facturó US$10,895 millones, un 11 % menos; y beneficios de US$1.216 millones (62 % menos).
«Este trimestre refleja la ejecución estratégica continua de nuestros objetivos», señaló en una nota David Solomon, el presidente y consejero delegado.
La compañía reveló también un deterioro de US$504 millones vinculado a GreenSky; y US$485 millones en amortizaciones de bienes raíces.
Las acciones de Goldman han caído casi un 2 % este 2023 y tras el anuncio de los resultados durante la mañana del miércoles 19 de julio por debajo de las expectativas de los analistas, las acciones bajaban un 0,6 % en las operaciones previas a la apertura de la Bolsa de Nueva York.
En marzo de este año, Solomon había anunciado que el grupo daría marcha atrás a su incursión en la rama de banca de consumo en la que buscaba abrirse espacio debido a que la entidad fue demasiado rápido en el desarrollo de ese negocio, por lo que están considerando «alternativas estratégicas».
Gabriel Rico Albarrán, con información de EFE
Recomendamos:
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
