La Fiscalía Washington D.C. ha demandado a Mark Zuckerberg por el escándalo de privacidad con datos de usuarios de Facebook, protagonizado por Cambridge Analytica. Las razones se remontan a mediados de la década pasada, cuando la consultora británica utilizó una aplicación para recopilar millones de datos de internautas de Facebook sin su consentimiento y con fines políticos.
La empresa se sirvió de datos de la plataforma para elaborar perfiles psicológicos de votantes, que vendieron a la campaña del ahora expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) durante las elecciones de 2016, entre otros.
Accede a las historias más relevantes de negocios, bienestar y tecnología. Entérate de nuestros rankings y eventos exclusivos. Suscríbete y recibe en tu correo el mejor contenido de Mercado.
Al anunciar la querella, el fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, aseguró que sus pesquisas apuntan a que Zuckerberg tuvo una «participación directa» en los errores de privacidad que permitieron a Cambridge Analytica llevar a cabo sus actividades. «Demandamos a Mark Zuckerberg por su papel en las engañosas prácticas de privacidad de Facebook y por su incapacidad para proteger los datos de millones de usuarios», indicó Racine en su cuenta de Twitter.
NEW: We're suing Mark Zuckerberg for his role in Facebook’s misleading privacy practices and failure to protect millions of users’ data.
Our investigation shows extensive evidence that Zuckerberg was personally involved in failures that led to the Cambridge Analytica incident.
— Archive: AG Karl A. Racine (@AGKarlRacine) May 23, 2022
El fiscal general aseguró disponer de muchas pruebas contra Zuckerberg. Racine justificó la querella centrada en la figura más destacada de Meta en que, a su juicio, las consecuencias de saltarse la ley deben recaer no sólo sobre las empresas, sino también sobre sus ejecutivos. La demanda fue presentada ante la Corte Superior del Distrito de Columbia.
Te puede interesar: Meta pagará US$90 millones a varios usuarios por violar su privacidad
Esta es la segunda vez que Racine trata de implicar directamente al consejero delegado de Meta en sus batallas legales contra la empresa. La primera tuvo lugar en 2018, cuando se querelló contra la firma e intentó personalizar la acusación en Zuckerberg, algo que el juez desestimó.
Tras el revuelo causado a raíz de la revelación de Cambridge Analytica en marzo de 2018, la red social abrió una investigación interna sobre cómo usan los datos de los usuarios las aplicaciones con las que habitualmente trabajaba o con las que mantenía acuerdos, y terminó suspendiendo varias de ellas.
El de Cambridge Analytica es sólo uno de los múltiples escándalos en que Meta, hasta el año pasado conocida como Facebook, se ha visto envuelta en los últimos años. El más reciente es la filtración de documentos internos a la prensa por parte de una exempleada, el año pasado.
En esos documentos se revela, entre otras cosas, que la empresa antepone sus beneficios a la seguridad de los usuarios y oculta que sus plataformas son nocivas para los menores, especialmente las adolescentes. (EFE)
También puedes leer: El salvaje 2022: cinco grandes caídas en Bolsa
Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.
