Brasil cierra la red social X: Elon Musk contraataca

Contexto de la decisión judicial La red social X, anteriormente conocida como Twitter, ha sido cerrada en Brasil por orden del magistrado Alexandre de Moraes de la Corte Suprema de Justicia. La decisión se tomó después de que Elon Musk, propietario de X, incumpliera la orden de nombrar un representante legal en el país.

Reacción de Elon Musk Elon Musk ha criticado duramente la decisión, calificando al gobierno brasileño de “régimen represivo” y acusándolo de intentar silenciar la verdad. Musk también ha señalado que la orden fue emitida por un “seudojuez no electo” con fines políticos.

Impacto en los usuarios Brasil es uno de los países con más usuarios activos de X, con aproximadamente 20 millones de perfiles. Desde la madrugada del sábado, los clientes de las principales operadoras, como Vivo, Claro y Oi, han reportado la caída del servicio.

Te puede interesar: Elon Musk: regular la IA sí; pero Twitter no

Medidas adicionales El magistrado ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) tomar todas las medidas necesarias para hacer efectiva la suspensión en todo el territorio nacional. Además, se han impuesto multas diarias de 50.000 reales (unos 8.055 euros) a quienes intenten acceder a X mediante el uso de VPN.

Precedentes y contexto legal Esta no es la primera vez que la Justicia brasileña suspende una red social. Anteriormente, se han suspendido servicios como YouTube (2007), WhatsApp (2015 y 2016) y Telegram (2023) por falta de colaboración en investigaciones judiciales.

¿Qué implica esta orden judicial?

• Libertad de expresión vs. desinformación: La suspensión de X plantea un debate sobre el equilibrio entre la lucha contra la desinformación y la protección de la libertad de expresión.
• Responsabilidad de las plataformas: Las redes sociales deben colaborar con las autoridades para prevenir la difusión de información dañina y cumplir con las leyes locales.
• Impacto en los usuarios: La suspensión afecta a millones de usuarios en Brasil, generando descontento y posibles repercusiones en la percepción pública de las medidas judiciales.
• Implicaciones políticas: La intervención judicial en plataformas de comunicación puede influir en el desarrollo de las elecciones municipales y en la información accesible para los votantes.

Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.