5 lecciones de Red Lobster que Starbucks debe tener en cuenta

El marketing basado en promociones ilimitadas ha demostrado ser un arma de doble filo. Starbucks ha apostado por el refill gratis como estrategia para atraer clientes. Sin embargo, el caso de Red Lobster y su «Never-Ending Shrimp» plantea dudas sobre su sostenibilidad. A través de datos concretos y un análisis basado en cifras, exploramos cinco lecciones clave que Starbucks debe considerar para evitar el mismo destino que Red Lobster.

1. Un modelo de negocio debe priorizar la rentabilidad

Red Lobster lanzó su promoción «Never-Ending Shrimp» a un precio de US$ 20. Sin embargo, el volumen de consumo de los clientes superó las expectativas, generando pérdidas millonarias. Según Restaurant Business, la empresa acumuló déficits de hasta US$ 11 millones en un trimestre debido a esta estrategia mal calculada.

Starbucks, en cambio, ha logrado mantener su promoción de refill gratis gracias a un costo de producción más bajo. Sin embargo, la clave estará en asegurarse de que la demanda no supere los márgenes de ganancia. Si bien el café tiene un costo de producción más accesible que los mariscos, el impacto financiero podría aumentar si la estrategia no se ajusta a largo plazo.

2. Control de costos y sostenibilidad de la promoción

Una de las grandes fallas de Red Lobster fue subestimar el impacto del «Never-Ending Shrimp» en sus finanzas. El costo de los camarones es considerablemente alto, y la demanda descontrolada terminó afectando su estabilidad. Esta situación se agravó cuando clientes con un alto consumo acudieron en masa, reduciendo la rentabilidad de la promoción.

En el caso de Starbucks, el costo de los granos de café representa solo una fracción del precio de venta. Sin embargo, si la empresa enfrenta aumentos en los costos de producción, deberá reevaluar su estrategia para evitar pérdidas como las de Red Lobster. De acuerdo con MarketWatch, los precios del café han aumentado un 35% en el último año debido a factores climáticos y de abastecimiento.

Te puede interesar: El verdadero motivo detrás del alza del café (y no es Trump)

3. Las promociones deben atraer clientes rentables

El «Never-Ending Shrimp» atrajo a clientes que buscaban el máximo beneficio por el menor costo. Esto no necesariamente se tradujo en fidelidad a la marca ni en consumo de otros productos rentables. Según analistas de Bloomberg, los clientes que participaron en la promoción rara vez consumieron otros productos más rentables dentro del restaurante.

Starbucks debe asegurarse de que su estrategia de refill gratis esté diseñada para atraer consumidores que también compren otros productos de alto margen, como panadería y bebidas premium. Según Statista, el 33% de los ingresos de Starbucks proviene de ventas de alimentos, lo que indica una fuerte dependencia de complementos al café. Una promoción bien estructurada debe aumentar el ticket promedio del cliente.

4. Analizar la elasticidad del precio y la percepción del valor

Red Lobster buscaba atraer clientes con precios bajos, pero el efecto fue contraproducente. La percepción de que el camarón estaba demasiado barato redujo la percepción de exclusividad de la marca. Esta estrategia afectó la imagen de Red Lobster, que tradicionalmente se consideraba un restaurante de mariscos accesible pero con cierto nivel de exclusividad.

Starbucks debe evitar una situación similar asegurándose de que su estrategia de refill no disminuya la percepción premium de la marca. Ofrecer refill solo a miembros de Starbucks Rewards o establecer límites podría equilibrar la ecuación entre exclusividad y accesibilidad. Según Business Insider, el 60% de los clientes de Starbucks prefiere opciones premium y están dispuestos a pagar precios más altos.

Te puede interesar: La máquina de café que todo amante de Porsche desea

5. Monitoreo de datos y ajustes en la estrategia

Red Lobster reaccionó tarde ante las pérdidas, lo que limitó su capacidad de ajustar la estrategia antes de que fuera insostenible. Un monitoreo continuo de datos es clave para evitar errores similares. La falta de análisis detallado en el rendimiento de la promoción fue un factor determinante en el fracaso de su estrategia.

Starbucks puede beneficiarse de su infraestructura de análisis de datos para evaluar el impacto del refill gratis en la rentabilidad. La cadena invierte fuertemente en inteligencia artificial para optimizar sus precios y promociones. Los datos pueden ayudar a ajustar la estrategia de refill de manera efectiva, asegurando que continúe atrayendo clientes sin comprometer los ingresos.

Te puede interesar: Cafeterías exclusivas: Las marcas de lujo que conquistan tu paladar

Aprender de los errores

Las promociones ilimitadas pueden atraer clientes, pero si no se ejecutan con precisión, pueden llevar a pérdidas significativas. Starbucks debe aprender de los errores de Red Lobster para mantener su refill gratis sin comprometer su rentabilidad. Implementar ajustes basados en datos y asegurar que la promoción impulse el consumo de otros productos será clave para su éxito a largo plazo.

En el contexto actual del mercado, donde los costos de insumos están en constante variación, cualquier estrategia de fidelización debe ser evaluada con rigor. Starbucks ha demostrado ser una empresa con una fuerte capacidad de adaptación, pero el riesgo de caer en una situación similar a la de Red Lobster siempre estará presente si no se aplican medidas preventivas. La combinación de análisis de datos, segmentación de clientes y ajuste de promociones será esencial para mantener el equilibrio entre rentabilidad y experiencia del cliente.

Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.