Deltacron, ¿término realista o fruto de una ola de desinformación?

Ómicron cumple ya un mes de su descubrimiento por científicos en Sudáfrica, causando una nueva ola de pruebas positivas a SARS-CoV-2 a nivel mundial. En la República Dominicana es la variante predominante hasta la fecha, al igual que en otros países de la región; sin embargo, las autoridades se mantienen pendiente a otras evoluciones o desprendimientos del virus original, como podría ser el caso de ‘Deltacron’.

En un laboratorio de Chipre, un país ubicado en el Medio Oriente, investigadores detectaron una supuesta mutación híbrida del coronavirus: Deltacron. Y, aunque es probablemente el resultado de una contaminación de laboratorio, Leonidos Kostrikis, profesor de ciencias biológicas de la Universidad de Chipre, la describe como «el fondo genético de la variante delta junto con algunas de las mutaciones de ómicron».

Hasta el momento se han identificado hasta 25 casos, destacando que su contagio es más frecuente en pacientes hospitalizados por covid-19 que en positivos no hospitalizados. Por esto, expertos suponen que ‘deltacron’ podría ser más agresiva que ómicron.

De igual forma, lo óptimo es esperar para analizar la variante y obtener mejores conclusiones al respecto.

Lo que dice la OMS

No forma parte de un comunicado oficial, pero la líder técnica de la respuesta a la pandemia del covid-19 de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Van Kerkhove, a través de un tuit, pidió no hacer uso de este término, ni flurona o flurone.

Jumping in late here: Let’s not use words like deltacron, flurona or flurone. Please ?

These words imply combination of viruses/variants & this is not happening. “Deltacron” is likely contamination during sequencing, #SARSCoV2 continues to evolve & see flu co-infection?below. https://t.co/rNuoLwgCzN

— Maria Van Kerkhove (@mvankerkhove) January 10, 2022

Suscríbete a la revista y regístrate a nuestros newsletters para recibir el mejor contenido en tu buzón de entrada.